望城区个人商标变更的相关原则

根据规定，我国对长沙商标注册专用权的保护实行的是“双轨制”，设定了司法保护和行政保护两条途径，司法机关和行政执法机关均有权对商标注册侵权假冒案件作出相应的处理，这是我国商标法律制度的一个特色。根据规定，我国对商标注册专用权的保护实行的是“双轨制”，设定了司法保护和行政保护两条途径，司法机关和行政执法机关均有权对商标注册侵权假冒案件作出相应的处理，这是我国商标法律制度的一个特色。

司法保护和行政保护在职能和作用上各有侧重：司法保护具有程序严谨规范、全面追究侵权人的刑事、民事法律责任等特点，采取被动保护的方式，即必须由商标专用权人向法院提起诉讼，法院才会介入。行政保护相对来说，程序较为简便、执法效率较高，能够较迅速恢复权利人的权利状态等特点，一般采取主动保护与被动保护相结合、以主动保护为主的方式。

此外，根据《知识产权海关保护条例》的规定，对于进出口货物，商标专用权人还可以申请海关知识产权备案及知识产权保护措施。侵犯商标专用权案件一般由中级人民法院管辖。最高人民法院《关于审理商标案件有关管辖和法律适用范围问题的解释》第2条第3款、第4款对此问题有明确规定。商标民事纠纷一审案件，由中级以上人民法院管辖。各高级人民法院根据本辖区的实际情况，经最高人民法院批准，可以在较大城市确定1~2个基层人民法院受理第一审商标民事纠纷案件。目前全国400余个中级人民法院都可以依法受理商标民事纠纷案件。因此，如果他人侵犯自己的商标专用权，一般应当向中级人民法院起诉。

侵犯商标专用权案件一般向侵权行为的实施地、侵权商品的储藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院起诉。此外，实践中，涉及大量侵权商品储存、隐匿，以及海关等行政机关对侵权商品查封扣押的案件，管辖并不明确。因此，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第6条明确规定了侵权商品的储藏地，或者海关、工商等行政机关依法查封、扣押侵权商品的所在地，可以作为确定地域管辖的依据。

但需要注意的是，本条规定中的查封扣押地，仅指海关、工商等行政机关査封、扣押侵权商品的地点。人民法院在诉前查封、扣押侵权商品的地点，不属丁上述司法解释规定的查封扣押地。人民法院在审查当事人诉前申请采取临时措施时，首先应当确定自己有管辖权，不得因采取诉前临时措施而认为可以取得管辖权。

专利申请号用12位阿拉伯数字表示，包括申请年号、申请种类号和申请流水号三个部分。按照由左向右的次序，专利申请号中的前四位数字表示受理专利申请的年号，第5位数字表示专利申请的种类，第6―12位数字(共7位)为申请流水号，表示受理专利申请的相对顺序。专利申请号中使用的每一位阿拉伯数字均为十进制。

专利申请号是指国家知识产权局受理一件专利申请时给予该专利申请的一个标识号码。?按照由左向右的次序，专利申请号中的前4为数字表示受理专利申请的年号，专利申请号中的年号采用公元纪年，例如2017表示专利申请的受理年份为公元2017年。

按照由左向右的次序，专利申请号中的第6-12位数字(共7位)为申请流水号，表示受理专利申请的相对顺序。专利申请号中的申请流水号用7位连续数字表示，一般按照升序使用，例如从0000001开始，顺序递增，直至9999999。

每一自然年度的专利申请号中的申请流水号重新编排，即从每年1月1日起，新发放的专利申请号中的申请流水号不延续上一年度所使用的申请流水号，而是从0000001重新开始编排。?国家知识产权局在受理专利申请时给予专利申请号和校验位。校验位位于专利申请号之后，在专利申请号与校验位之间使用一个下标单字节实心圆点符号作为间隔符。

除法律法规和行政规章另有规定以外，在专利法、专利法实施细则及其他相关法规规定的各种法定程序中均应将专利申请号与校验位(包括两者之间的间隔符)联合使用。可以将中国国家代码CN与专利申请号联合使用，以表明该专利申请是由中国国家知识产权局受理。

1.商标是产品的标志，它的出现首先表明产品的来源，给消费者传递新产品的信息，起着创造消费、刺激和引导需求的作用。

2.良好的品牌形象还可以增强消费者对商标产生忠诚性，促使消费者反复购买。

3.企业的经营者必须重视商标的这一特殊作用，尽量给产品起一个好名称，在质量可靠的前提下广泛宣传产品的商标，增加产品商标的知名度，从而促进产品的销售，巩固其场地位。

实际上，商标异议复审程序与商标异议程序基本功能都是一样的，是对长沙商标注册申请进行的全面审查。两者在办理手续上也基本相同。对商标异议结果不服的当事人可以向商标评审委员会提出异议复审。《商标法》第33条规定:“对初步审定、予以公告的商标提出异议的，商标局应当听取异议人和被异议人陈述事实和理由，经调查核实后，做出裁定。

当事人不服的，可以自收到通知之日起十五日内向商标评审委员会申请复审，由商标评审委员会做出裁定，并书面通知异议人和被异议人。”实际上，商标异议复审程序与商标异议程序基本功能都是一样的，是对商标注册申请进行的全面审查。两者在办理手续上也基本相同。

对复审结果不服的当事人可以向人民法院起诉。《商标法》第33条第2款规定：“当事人对商标评审委员会的裁定不服的，可以自收到通知之曰起二十日内向人民法院起诉。人民法院应当通知商标复审程序的对方当事人作为第一人参加诉讼。”实践中，对商标异议复审结果不服的，应当向市第一中级人民法院起诉。两者在申请人、受理机关、救济程序上有所不同。商标异议程序可以由任何人提起向商标局提起，对异议结果不服只能向商标评审委员会提出复审请求。

异议复审程序则只能由不服商标异议裁定的一方向商标评审委员会提起，对复审结果不服，可以向人民法院起诉。2001年《商标法》修改以前，商标异议复审程序是作为商标异议程序的救济程序出现的，它本身是终局裁定。2002年商标法修改之后，商标异议复审程序本身也有了司法救济程序，对于其结果不服的，可以向人民法院起诉要求司法救济。这样一来，异议复审程序和异议程序在功能上就出现了重复，使整个商标注册程序变得烦琐起来，严重影响了商标注册的效率。

一个商标如果从申请注册开始，到初审公告大概需要九个月，初审公告期有二个月，而商标异议程序和异议复审程序各自需要大概一年到一年半的时间，而一审和二审至少需要6个月的时间。这样的话，不算相关文书的送达时间和各种诉讼时效期间，一个商标要走完这所有的程序，就需要至少二年半的时间。实际上，商标从申请到最终取得商标注册，花费五到六年的情况屡见不鲜。在《商标法》引入司法救济制度的情况下，商标异议复审和商标异议程序的功能出现了重叠，影响了商标审查的效率。据悉，在目前正在进行的《商标法》新一轮的修订中，可能会将两个程序合二为一。