望城区公司商标注册的可选方式

应在注册时用心选择商标和标识。

前期准备工作往往是后期保护工作的基础，如果选择了一个已被广泛使用的词汇作为商标，显然就不太明智了。比如中粮集团在葡萄酒上使用了长城作为商标，而在中国，以长城作为产品商标的企业太多了，较为知名的就有长城电扇、长城汽车、长城润滑油等等。所以，即使长城葡萄酒被认定为驰名商标也不能阻止他人使用该商标——因为他人早已经注册在先了。

商标是彰显商品来源和质量的商业标记，当中粮集团花费财力、精力宣传长城葡萄酒的时候，注册在其他商品上的长城商标也会跟着沾光，这就是所谓傍名牌，不过是合法的傍名牌，属于自己找着让别人傍。反之，如果有的长城牌商品粗制滥造，坑害消费者，那么对长城品牌的破坏力是非常大的，企业可能需一再宣传此长城非彼长城，用尽力气来划清界线。

其次，是在具有相应实力的情况下，尽量对商标选择全类别注册，即在商品分类表的每一个类别上均进行注册。

商标通过长时间的使用，保持商品的质量，提高商誉，最终可以使一个普通的商标成为驰名商标，这是企业对商标进行跨类保护的最终之路。根据我国法律的规定，即使是在不同商品类别上使用驰名商标的标识，如果容易造成混淆，也会不予注册并停止使用。

除了精心选择商标，进行全类注册或者注册联合商标之外，企业还应尽量不更换商标，保持商品的质量，并进行持续不断的宣传。当建立了一定商誉之后，还需要注册打假维权。因为假货不但蚕食了企业的利润，更严重的是它会损害品牌的商誉和价值。

长沙商标注册根据有关解释和司法实践，通常认为符合一下几个条件的，构成以不正当手段抢注他人有一定影响力的商标：如何判断商标抢注行为

1、在抢注商标注册申请日以前，他人商标已经在使用并取得了一定影响力。

2、申请注册的商标与他人商标相同或者近似。

3、申请注册的商标所使用的商标与他人相同或者近似。

4、申请注册的商标申请人具有而已或者使用了不正当手段，关于不正当手段就是申请人明知应该知道他人已经使用该商标，并有一定影而抢注的就认为商标注册申请人具有而已或者不正当手段。

实践中，申请人明知或者应当知道，可以通过申请任何先使用人之间的业务往来、人员来往、有共同的销售渠道和销售地区、共同的地域范围等因素来证明。

所谓商标策略，是指商品生产者或服务的提供者为了实现其商标战略目标，根据市场营销形势的需要和自身的实际情况，在商标权的取得、商标权的运用以及商标权的保护等方面，所制定和采用的一系列有效、实用的商标计谋。例如：总商标与产品商标策略、等级商标策略、联合商标策略、防御商标策略、强化商标功能策略等等。长沙商标注册策略有哪些特征?

1、合法性。主要是指申请商标时的设计与使用都符合国家法律法规的要求与规定;

2、新颖性。主要是指商标设计具备独特的构思，新商标与原有商标比较有明显的区别与差异。新颖性是体现商标说明商品来源这一本质特征的必要条件;

3、表现性。商标只有通过一定的形式才能得到表现。实体、音响、气味是表现的常用形式。实体商标包括平面商标与立体商标两种。平面商标即商品的平面区别性商标，在数量上居于首位。立体商标是以一定的立体形状作为商品的标记;

商标扩展使用策略？

良好信誉的商标，扩展使用到新产品上的策略。例如，使用在电冰箱上的“海尔”商标产生良好信誉后，即扩展到彩电、洗衣机、计算机等商品上。使用这一策略的关键，是被扩展使用的商标必须有良好的信誉。

一家企业，想要得到壮大与发展，必须注重品牌打造。随着知识产权在人们日常生活和工作中的影响越来越大，很多企业和个人都开始越来越注重长沙商标注册。但是对商标侵权行为的认知不够深入，导致商标经营使用不善，商标经营不善很可能对企业带来不良的影响，因为你可能在不经意间就侵犯了别人的商标专用权。小编现在提醒您：一旦被指商标侵权，又该如何应对？

（一）不侵权抗辩构成商标侵权的三种行为：

1、注册商标中含有的本商品的通用名称、图形等及直接表示商品的质量等或含有的地名，注册商标权利人无权禁止他人正当使用。

2、三维标志注册商标中含有的商品自身的性质产生的形状、为获得技术效果而需有的商品形状或者使商品具有实质性价值的形状，注册商标专用权人无权禁止他人正当使用。

3、在注册商标申请日之前，他人已经在相同或类似商品上使用相同或近似商标并有一定影响的商标，注册商标专用权人无权禁止该使用人在原使用范围内继续使用该商标，但可以要求其附加适当区别标识。具体是否适用，需根据具体案情进行抗辩。被诉商标侵权该怎么办？

（二）侵权不赔偿抗辩

1、注册商标专用权人不能证明此前三年内实际使用过该注册商标，也不能证明因侵权行为受到其他损失的，不承担赔偿责任。

2、作为被控侵权产品的销售商，如不知道是侵权商品的，能证明该商品是自己合法取得并说明提供者的，不承担赔偿责任。

（三）赔偿无依据抗辩根据商标法第六十三条规定，侵权赔偿数额是按照一定赔偿计算标准顺序计算的，根据此规定被告可从原告是否能提交证据证明因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益、商标许可使用费等方面进行原告的赔偿数额无事实与法律依据的抗辩。

诉讼往往被认为是解决争议的最后途径，但实务中原告选择诉讼方式可能不仅是一案之纠纷，面对诉讼纠纷，可以选择遵从法院安排通过审判后的判决执行，当然，也可以根据案件具体情况选择最有利解决方案。

面对商标侵权纠纷，不一定要通过诉讼的途径来解决，比如可以与原告取得沟通达成调解，在法院同意下撤销诉讼，减少自身诉累，或经法院途径签署调解书，不仅可相应减轻责任还可具有公信力。“不打不相识”，如果在这样的契机下与对方促成合作的机会，那也是一件圆满的事。