什么情况下企业注册商标会被撤销?

联系我们 CONTACT US

  • 湖南昌信知识产权代理有限公司
  • 联系人:王经理
  • 电话:17732605906(微信同步)

新闻中心

您的位置:首页 > 新闻中心 > 什么情况下企业注册商标会被撤销?

什么情况下企业注册商标会被撤销?

作者:湖南昌信知识产权代理有限公司 时间:2023-08-19 08:28:19

如果想开一家公司,首先要做的事情是注册公司,这样才能开始经营,公司注册告诉大家,注册公司没有大家想象的那么简单,但是也不是很难,如果能按照要求来的话,也是比较简单的,大家在注册公司之前,应该要准备充足的资金,如果没有足够的资金,是很难注册成功的,需要耽误很长时间。注册资金,这是很多人比较头疼的事情,其实最低注册资金是根据你所注册的公司类型。注册公司小编告诉你如果能准备好注册资金,接下来大家就可以开始准备注册的资料了,把公司的名字先取好,注意不要取太常见的名字,还有要多准备几个,以免和其他公司重名。

老凤祥是我国黄金珠宝首饰行业的著名品牌和百年老店,被国家商标局认定为中国驰名商标,其百年老凤祥,经典新时尚的广告语更是家喻户晓。然而,这样的金字招牌最近却遭遇到了商标和品牌被恶意模仿的侵害。

正在消费者陷入不利与困惑的时候,上海老凤祥有限公司于2016年7月8日公开发表关于品牌商标维权的严正声明,简要陈述了该黄金招牌被恶意摹仿的严峻事实,告知消费者要理性辨别正确品牌,并警告侵权者其行为已经构成不正当竞争,上海老凤祥有限公司将采取法律手段维护自身合法权益,追究侵权者的法律责任。众所周知,长沙商标注册是企业获得商标专有权的有效途径,也是公司树立品牌的必经之路。

然而商标注册完成并不意味着商标持有人的经营从此一帆风顺,一路无忧。面对着不诚信的市场竞争者利用已注册商标树立的市场信誉而搭顺风车的行为,商标所有人必须主动出击,为稳定企业商誉与市场竞争秩序作出果断回应。

恶意摹仿的已注册商标来剥划市场份额,是商标侵权的常见手法。这种行为不仅扰乱合理的市场秩序,损害正统商标所有者的商业信誉,也将消费者的利益置于危境而不顾。老凤祥有限公司面对侵害其商标权的行为,反应迅速,及时将侵权人及产品予以披露,不仅捍卫了其自身的公司形象,也维护了消费者的合法权益。应该说,秉持着维护商标权不松懈的态度,将注册商标的功能与价值充分发挥,离不开公司的敏锐、果敢与坚持。

企业注册商标后,可以依法行使相关权利。可是有些企业在注册商标成功后,却被商标局撤销注册商标。这是怎么回事呢?在什么情况下,企业注册商标会被注销呢?工商注册代办铭佳财务详细介绍。

什么情况下企业注册商标会被撤销?

(1)因违反商标法而被撤销。铭佳财务表示有两种情况:一是由于商标权人自行改变注册商标的文字或图形,或自行改变注册人名字、地址和其他注册事项等;二是自行转让注册商标,或者连续3年停止使用注册商标。对此,商标局有权撤销该注册商标。

(2)争议撤销。根据中国《商标法》,如数个当事人所争议的商标确属相同或类似,由商标评审委员会裁定撤销后注册当事人的商标,维护先注册当事人的商标专有权。

(3)三年不使用撤销。根据商标法的规定,对于申请注册的商标超过三年不使用,任何第三人都可以对该商标提出无效撤销申请。

撤销商标与注销商标不同。注销商标是由于长沙商标注册人自动放弃专用权引起的;而撤销商标或是商标局对商标注册人违反商标法规所给予的处分,或是商标评审委员会对注册商标发生争议时所作出的决定。

当前,我国的经济活动中,有些不法商人使用注册商标部分内容的情形较多,对此类商标侵权行为是否构成假冒注册商标罪,法律尚无明确规定,相关司法解释亦未具体列举,按照罪刑法定原则,一般不作为犯罪处理。然而,现实生活中此类商标侵权案件高发,严重破坏市场经济秩序,如果不将其纳入刑法规制范畴,仅以民事侵权行为处理,就使得当事人违法成本很低,而注册商标所有人的维权成本增加。

为了维护自身合法利益,注册商标所有人向法院提起商标维权的民事诉讼,取证、起诉,都将耗费其大量的时间、精力和财力。刑法第213条规定假冒注册商标必须是未经商标所有人许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标。由于此类商标侵权人是使用注册商标的部分内容,与注册商标并不完全相同,因此,司法实践中对此类商标侵权行为一般不作犯罪处理。

司法解释也没有具体列举。对假冒注册商标罪中与其注册商标相同的商标的具体情形,最高人民法院、最高人民检察院、公安部下发的《关于办理侵犯知识产权刑事案件适用法律若干问题的意见》(下称《意见》)以列举和兜底的形式作了相关解释。显然,使用注册商标部分内容的行为,不属于前3条列举的情形,最多属于第4条的兜底条款(其他与注册商标在视觉上基本无差别、足以对公众产生误导的商标)的情形。

由于不同司法机关和司法人员对该兜底条款的理解不同,导致适用也不同,因此,司法实践中对此类侵权行为是否适用该兜底条款时,一般持谨慎态度,难以入罪。针对上述情况,笔者建议对《意见》进行完善,将此类商标侵权行为明确列举为与其注册商标相同的商标情形之一。

即将《意见》与其注册商标相同的商标情形由原先的4条增加为5条,前3条的内容和序号不变,新增加的一条作为第4条,表述为:使用注册商标部分内容的。原第4条兜底条款内容不变,序号相应变更为第5条。


 

版权所有:湖南昌信知识产权代理有限公司   网站地图  技术支持QQ/微信:1766534168